top of page

STJ garante comissão sobre área total vendida a corretora substituída em transação milionária

  • Foto do escritor: O Imobiliarista
    O Imobiliarista
  • 27 de jun. de 2025
  • 3 min de leitura


Decisão reconhece direito de empresa de corretagem a receber comissão proporcional a todo o terreno negociado, mesmo sem participação no contrato final


O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, em julgamento recente, que a corretora Muratore Empreendimentos & Participações Ltda. tem direito a receber comissão sobre a totalidade da área de um terreno vendido à MRV Engenharia e Participações S.A., mesmo sem ter participado das fases finais da negociação. O imóvel em questão, localizado na Avenida Jean Khoury Farah, em São Paulo, tem área de mais de 57 mil metros quadrados e foi vendido por R$ 700 milhões.


A decisão da Terceira Turma do STJ, relatada pelo ministro Paulo Dias de Moura Ribeiro, reformou parcialmente acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que havia limitado a comissão da corretora à área inicialmente apresentada — cerca de 13.790 m². O tribunal superior reconheceu que, embora a corretora tenha atuado apenas no início das tratativas, sua participação foi essencial para viabilizar a concretização do negócio.


“A atuação da corretora Muratore, que promoveu a aproximação entre os proprietários do terreno e a MRV, deve ser remunerada em sua integralidade”, afirmou o ministro Moura Ribeiro em seu voto. Segundo ele, o contrato de corretagem tem natureza de obrigação de resultado, e a aproximação útil entre as partes é suficiente para gerar o direito à comissão.


Origem do litígio


A ação judicial teve início após a Muratore alegar ter sido excluída do fechamento da negociação entre a MRV e as empresas LPU Lindencorp Participações e Urbanismo Ltda. e Itaquera Desenvolvimento Imobiliário Ltda., donas do terreno. Segundo a corretora, ela foi responsável por prospectar o imóvel e apresentar a oportunidade à MRV, dando início às tratativas.


Apesar disso, a venda foi finalizada por outra corretora, a Terrabuy Intermediações, que recebeu integralmente a comissão de 6% sobre o valor do negócio. A Muratore então acionou a Justiça para reivindicar o pagamento da sua parte pela intermediação inicial.


Em primeira instância, a Justiça reconheceu o direito da Muratore e fixou a comissão em 6% sobre o valor total negociado. O TJSP, ao julgar apelações das rés, limitou a comissão à área ofertada inicialmente. Agora, com o julgamento do recurso especial no STJ, o entendimento original foi parcialmente restaurado.


Divisão da comissão


O STJ definiu que a Muratore deve receber 50% da comissão, equivalente a 3% do valor total do negócio, ou seja, R$ 21 milhões, conforme o percentual previsto em contrato. A outra metade permanece com a empresa Terrabuy, que atuou na fase final da negociação.


“Se o negócio principal é concluído como resultado do trabalho conjunto de mais de um corretor, ambos têm direito à remuneração pela aproximação bem-sucedida que realizaram”, escreveu o relator, com base no artigo 728 do Código Civil.


Reconhecimento do trabalho útil


Para o STJ, ficou comprovado que a área inicialmente apresentada pela Muratore (13.790 m²) está contida dentro da área final adquirida pela MRV (57.119,26 m²). Dessa forma, o trabalho inicial da corretora teve papel decisivo na realização do contrato.


O ministro Moura Ribeiro reforçou que a comissão deve ser calculada sobre a totalidade da área comprada, pois “não há como separar o trabalho realizado pela Muratore, mesmo com alterações posteriores nas condições do negócio”.


Jurisprudência reforçada


A decisão do STJ reforça a jurisprudência da Corte em defesa da remuneração de corretores quando comprovada a aproximação entre as partes, mesmo que a formalização do contrato tenha ocorrido por intermédio de outros agentes ou em condições modificadas.


O relator citou precedentes da Terceira e da Quarta Turma do STJ para fundamentar seu voto, destacando que “é firme a jurisprudência do STJ no sentido de que, para que seja devida a comissão, basta a aproximação das partes e a conclusão bem-sucedida do negócio jurídico”.


Custas e honorários


A Corte ainda definiu que as custas e despesas processuais devem ser rateadas: 30% a cargo da Muratore e 70% a cargo da MRV, LPU e Itaquera. Os honorários advocatícios seguiram a mesma proporção.


Impacto para o mercado imobiliário


A decisão é significativa para o setor imobiliário, especialmente para os profissionais e empresas que atuam com corretagem de grandes áreas urbanas. Ela estabelece um importante precedente quanto ao reconhecimento do trabalho de intermediação parcial em transações complexas.


O entendimento firmado pelo STJ protege a atuação dos corretores e oferece mais segurança jurídica para esse tipo de contrato. Também evita que intermediários sejam preteridos por ajustes de última hora, após já terem realizado parte considerável do esforço comercial.




 
 
 

Comentários


bottom of page